/¿Por qué Macri busca el voto electrónico?

¿Por qué Macri busca el voto electrónico?

Existe una convicción en el mundo de la informática, cuando una hacker entra a un sistema y avisa a la víctima, detallándole sus fallas de seguridad, esta la recompensa y se sirve de su conocimiento para lograr un sistema más seguro.

Ahora; también sabemos que no existe ningún sistema invulnerable, todos absolutamente tienen fallas, solo falta alguien que las encuentre. Y ese alguien siempre aparece.

Ese alguien, hace un año atrás se llamo Joa; pero Joaquin Sorianelo o Joa fue acusada de querer alterar los comicios que gano Larreta por el gobierno de CABA. Hace unos días Joa fue sobreseida. Hoy el gobierno de Cambiemos quiere que ese sistema sea el reemplazo al voto papel, y que sea nuevamente Magic Software Argentina (MSA).

En una nota reciente del periódico Pagina 12 aseguró que el voto electrónico impulsado por Cambiemos es lisa y llanamente “un curro”. Ciertamente; si el voto electrónico se impone tendremos un gobierno de derecha eterno. Ante las voces que se levantan las funcionarias macristas siguen aseverando que el sistema de VOT.AR es seguro desconociendo no sólo lo que demostró Joa, sino lo que dice la corte que lo sobreseyó.

La hacker Javier Smaldone modificó una boleta y logró realizar multiples votos, lo que demuestra la alta posibilidad de fraude que existe de implementarse el sistema.

Ahora; empiezan a hablar de aplicar la tecnología blockchain ; la misma que se usa para producir las monedas eléctronicas como bitcoin.

Si tuviera que explicar qué es blockchain, cómo es que su inteligencia se distribuye en varias pc alrededor del mundo, como es que todas esas PC tienen un archivo que relaciona un identificador alfabético con un valor numérico que signica simplemente que esa identificada posee tantos bitcoin y nadie puede alterarlo de modo alguno. Pero llegado el caso que nuestra identificada cambie la cantidad de bitcoin poseidos cambiara el archivo en todas las PC donde había una copia informando la nueva situación.

A mí la blockchain siempre me hizo recordar a Skynet, la inteligencia artificial distribuida que lleva a cabo la rebelión de las máquinas en Terminator. O el Sr. Smith que se clona y distribuye sin más intervención que su convicción por toda la Matrix.

Marc Andreessen uno de los iconos de Silicon Valley dijo a modo de explicación:

“Una cadena de bloques es esencialmente sólo un registro, un libro mayor de acontecimientos digitales que está ‘distribuido’ o es compartido entre muchas partes diferentes.

Solo puede ser actualizado a partir del consenso de la mayoría de participantes del sistema y, una vez introducida, la información nunca puede ser borrada.

La cadena de bloques de Bitcoin contiene un registro certero y verificable de todas las transacciones que se han hecho en su historia”.

O sea: para que este sistema funcione todas las partes deben estar de acuerdo y para llevar a cabo una falsificación o fraude deberían estar también todas de acuerdo. Ahora; ¿cómo se mantendría este protocolo si los nodos o terminales a concordar tuviesen operadoras entrenadas en una linea de conducta?

Para que me entiendan; toman el sistema más seguro hasta el momento, que se basa fundamentalmente en una criptografia comunitaria donde no puede aceptarse ningún dato hasta que todas las partes lo aceptan como cierto; pero al aplicarlo al voto electrónico ponen operadoras que previamente han acordado que Macri es la presidente electa, ¿quién garantizará que la oponente tenga las mismas oportunidades?

Atacar un sistema como este sería complicado; pero … ¿y si fuera fraguado de antemano por sus propias operadoras? Me dirán que sufro de paranoia, que hay que confiar y yo les diré mis pequeñas soy una hacker, no confío en nadie y menos en un software o su programadora.

Simplemente toda información volcada en las bases de datos miente, se equivoca o esconde la verdad y si bien se promueve el blockchain como un sistema incorruptible de consenso distribuido, tiene desde el vamos su principal falla en el acceso. No accedemos todas, acceden sólo unas cuantas que pueden pagar la tecnología para manejar esas cadenas y eso ya lo hemos visto con el mismo bitcoin.

Bitcoin es una red distribuida; entendamos este concepto porque muchas creen que es descentralizada y su estabilidad seria imposible con una red descentralizada; sino preguntenle a cualquier usuaria o admin de redes libres y federadas descentralizadas.

Bitcoin es una tecnología que fortalece el capitalismo monopolista, distribuyendo el capital entre los más fuertes, ya sea porque poseen los mejores procesadores o máquinas con tarjetas de alta gamma, que pueden multiplicar su capacidad de solucionar ecuaciones por segundo.

Las gigantes del sistema financiero -bancos como el BBVA, Bankinter, Santander- están apostando a esta tecnología para hacer más seguras sus transacciones. O sea esta no es la solución de la economía distribuida que se soñó al principio.

Blockchain es el SR Smith y nosotras somos Neo. Mientras Macri sigue minado votos para lavar conciencias.

Defensora del software libre y el No a las patentes desde 1995. Usuaria de MUSIX-UTUTO-DRAGORA. Miembro de LUNAR (movimiento de software libre argentino disidente de SOLAR). Haklab Barracas. Creadora del Proyecto Hackuelas. Escritora de Ciencia Ficción y de Historias Sociales. http://galleguindioramirez.es/